ついにケータイでクレジットかぁ
ケータイがお財布がわりになる機能はすでに使っている人もいると思う。お財布にお金を出し入れする感覚で支払いとデポジットができるやつだ。カード型電子マネー機能が携帯電話にくっついたようなものだ。しかし、来るべきものは来た。ケータイにクレジットカード機能が付いた。でも、これって大丈夫なのでしょうか?
世の中の人って、ケータイを無造作に取り扱っています。2005年に撮影されたこの写真の例で申しあげるならば、左にフレームアウトしてる歩行者Aは、ケータイを見ながら歩いている様子。その右側のやけに目立つ歩行者Bは、首からデジ亀・帯にケータイがかませてあって、素手に馬鹿デカくて高級ブランドの模様がいっぱいある財布。これが、世の中でよくある光景なのかもしれない。
向こう側で、警備会社警備員と(たぶん)無償で働く老人とが談笑しているようだが、歩行者には目もくれない。たぶん、あいつらは交通事故さえ起こらなければ、あとは何でもいいのだ。「雑踏なので、今すぐわたしを襲って!!」と訴えかけるキイロの浴衣を着用した歩行者なんて、どうでもいい。注意もしない。提案もしない。何もしないようだが、しているのは無視。
こりゃ、ひったくりとかに遭えば、間違えなく被害者であるバカ歩行者も悪いと言われるだろう。保険で補償しようとするならば、過失割合が高すぎてほとんど補償されないパターンだろう。でも、この歩行者はたぶん10代くらい、あるいはほどなく10代に近い若者だ。こーゆー子どもたちに向かって、老人たちは、注意もしないし提案もしないし、ただひたすら無視するというのはいかがなものか。これで犯罪が減らないとか何とか言うのは、間違えている。犯罪者を捕まえるのは、犯罪が行われてしまってからだ。犯罪が起こらなければいいわけだし、こんなに挑発されれば、その挑発にひっかかってついうっかり犯罪に走ってしまう「にわか犯罪者」だっているだろう。たまたま帰るお金を使い果たしちゃったガイジンが「いい獲物」と見ていないとも限らないだろう。
防犯という概念が必要なのだが、今は「省エネルギー」と並んで、一人歩きする概念なき言葉となっている。老人たち!! 戦争の不満とか年金の不満とか、マイナスなことばっかり言ってないで、「そんなデッカイお財布を素手で持って歩くのはあぶないよ。カッコも悪いし。かわいい巾着とかに入れて、手首に巻き付けておけばカワイイし安全だよ」とか言えないものかねぇ。
もちろん、ケータイクレジット機能には、パスワードがかけられるようになっているらしい。でも、それはオプションの機能だし、クレジット機能を使う前にクレジット機能を起動してパスワードを解除してから使うようになっているらしい。ということは、使ったらまたパスワードを有効にする操作が必要なのだろう。そんな面倒くさい機能、ちゃんと働くと思っているのだろうか? パスワード機能があるのに使わない利用者の過失ということになるのだろうか?
だったら、せめて今流行の指紋などの生体認証機能と組み合わせて、もっとカンタンにパスワードのON/OFFが切り替えられないとダメだ。作り手やサービス提供者がやりやすい作り方ばかりで、使い手にとっては一見便利なようで使いにくそうなこの機能、もっと熟考されることを熱望します。今のままでは、犯罪者にとってとても魅力的な商品に思います。手軽さばかり宣伝するのはいかがなものでしょう?
Photo Pierre : 2006年1月 5日 12:00
![]()
![]()
![]()
- 2009.01.05 清華軒で酢豚
- 2008.01.05 台湾人に爆笑される
- 2008.01.05 ユーロミルホー・ダカール ラリー
- 2007.01.05 求む!! 福島弁
トラックバック
» モバイルSuica始まって平気かょ from [blog]:Photo Pierre[2006.1.28]
このエントリーへのトラックバックURL:
※いろいろ気にする方は、 トラックバックポリシーをご一読ください。



ケータイがそんなに便利になる必要がないような気がしますが…。プリペイドカードケータイの時だって当初から犯罪が考えられたのに実行されたし…。売ることばっかり考えるって実に浅ましいですね?
反対に考えると、セキュリティ機能の高い個体が売れてくるということですかね? 安全性というか危険性についての告知がなかなかみつからないのは、よくないよなぁ。※国だったら「危険性についての説明が無かった」とか訴訟になっちゃうかも。
ところで、1月下旬からモバイルSuicaも始まるようで、本日の段階でM銀行独占の状態が、国鉄系のカードと寡占になるようですね。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/osaifu/usage/suica/
こちらはデポジットする先払い式のようですけど。