それはどのくらい役立つ情報かわかりませんが。

●「自治体サイトWebアクセシビリティ調査 2008」で評価が高かった自治体都道府県・政令市・23区（5分類中4分類以上で、評価が「4点（5点満点中）」以上だった団体）
——群馬県、富山県、愛知県、京都府、鳥取県、浜松市、名古屋市、北九州市、中央区、港区、墨田区、江東区、目黒区、大田区、渋谷区、板橋区

●「2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査」で「A」評価を受けた都道府県・政令市・23区
——秋田県、山形県、兵庫県、鳥取県、浜松市、名古屋市、目黒区、大田区、北区

[ITpro 2008/09/01]

点数化しているようなので、そうするととてもいい部面と、悪い部面が平均化されてしまうのではないかと思いますが、どうなんでしょう？ 統計は苦手ですが、心情的にはそんな気がします。つまり「まずまず」の評点だったとしても、全体的にまずまずなのかもしれませんし、すごーくいい部分とすごーく悪い部分があるけど点数を平均すればまずまずなのかもしれません。

群馬県は、殆どの記事ページが「http://www.pref.gunma.jp/cts/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=16904」っていう感じのURIになってるんだけど、点数化の方法をちらりと見た感じでは、そこはアクセシビリティとは関係無いようです。

こーゆーのを数字のマジックとか呼ぶのかもしれません。